ACTAS 

DE INDEPENDENCIA 

EN SANTA MARTA.

JUNTA PATRIOTA DE SANTA MARTA: El 10 de Agosto de 1810, se instala una Junta Patriota, en Santa Marta, en donde el Cabildo eligió un cuerpo de 11 miembros, presidido por el Gobernador español Víctor Salcedo De Somodevilla y, con participación del clero. Ante esta rebelión samaria, el nuevo Gobernador Tomás de Acosta, hábilmente manipuló la situación hasta conseguir liquidación de la junta, hecho que se llevó a cabo en junio del año 1811. Desde ese momento Santa Marta se convirtió en el primer bastión Realista del país a donde confluyeron los españoles y criollos enemigos de la causa de independencia.

Inicios de siglo XIX

Cañones en las calles de Santa Marta.

ACTA DE LA JUNTA PROVISIONAL DE GOBIERNO ESTABLECIDA EL 10 DE AGOSTO DE 1810 EN LA PROVINCIA DE SANTA MARTA.

- "En la ciudad de Santa Marta, a diez de Agosto de mil ochocientos diez, se congregaron en esta Sala Capitular los señores:

- Don Víctor de Salcedo y Somodevilla, coronel de infantería, gobernador, comandante general de esta plaza y provincia por Su Majestad.

- Don Josef Munive, coronel de milicias, diputado en Cortes de esta dicha plaza y provincia.

- Don Apolinar de Torres y Don Josef Nicolás de Ximeno, alcaldes ordinarios.

- Don Vicente Moré, regidor alférez real.

- Don Manuel Conde, alcalde mayor provincial.

- Don Esteban de Morrón, fiel ejecutor.

- Don Simón Guerrero, alguacil mayor.

Únicos capitulares por ocupación del señor regidor añal don Enrique Arroyuelo, con asistencia del caballero síndico procurador general, doctor don Basilio de Toro; a efecto de tratar de los asuntos que han de uso y costumbre en beneficio de esta república. Así mismo se abrió un pliego de los señores de la Junta de Real Hacienda, que con oficio primero del presente acompañan un testimonio de las diligencias actuadas en dicho tribunal con motivo de la postura que para la entrada de fusiles, correajes y pólvora hizo el teniente de infantería don Josef Víctor de Salcedo, que se pregonó y sacó a remate público, y no se verificó por lo que del auto del dicho remate resulta. Y habiendo conferenciado todo lo conveniente en beneficio del Rey y la Patria, y habiéndose anunciado que en el Norte América se aprontaba una expedición de tres mil hombres franceses para esta costa de América, sin descubrirse el punto a que se dirija. Reflexionando los dichos señores que esta Plaza puede ser interesante al enemigo común, y estando indefensa parece muy arreglado a justicia que este Cabildo, como el tribunal de representación del Pueblo en quien debe confiar éste, tome todas las providencias […] del día, por cuyo motivo, y habiendo propuesto don Josef María Martínez de Aparicio que él personalmente pasará a Jamaica o a cualquiera otro puerto que tenga por conveniente, a comprar los fusiles y demás pertrechos, con cien quintales de pólvora, dándolos a esta ciudad a los principales que tengan en dichas colonias, con más trescientos sables. Y habiendo oído el dictamen del señor coronel de milicias don Josef Munive, y como representante en Cortes de esta provincia, quien expuso que sin embargo de ser administrador de aguardientes y correos dicho don Josef María Martínez de Aparicio, opinaba que por las mismas urgencias que se han tenido presentes, se le comisione para que a la mayor brevedad verifique su expedición para la seguridad de esta plaza, dándosele por estas Reales Cajas nueve o diez mil pesos bajo de su responsabilidad. Y en su consecuencia se determinó por unánimes votos de conformidad que se comisione a dicho Aparicio para la citada expedición, y que se le pase recado a dicho Aparicio para que concurra a este Sala Capitular, y se le haga saber esta confianza, a fin de que sin pérdida de tiempo se realice cuanto sea necesario para el caso. Y habiendo comparecido el citado administrador don José María Martínez Aparicio, impuesto del motivo a que ha sido llamado, dio las gracias a este ilustre cuerpo por la confianza que se hacía de su persona, y ofreció evacuar su comisión sin pérdida de tiempo, con calidad de que se le haya de dar al maestro armero de la ciudad, Pedro Echeverría, para que le acompañe, y valerse de su inteligencia para la compra de las armas, que a su costa lo mantendrá y gratificará para acreditar sus ideas en beneficio de esta plaza que tanto ama. Que se le dé 10.000 pesos en plata fuerte u oro y demás cosas que sean necesarias, que se le deberán pagar al regreso de su viaje luego que entregue los fusiles y armamentos. Que se le han de dar las credenciales necesarias para los dos señores almirantes de mar y tierra de la isla de Jamaica, y pasaporte del Gobierno. Que con motivo de ir a hacer un servicio particular a la Real Hacienda y a la Patria dando los fusiles y armamentos sin utilidad propia, sino a los principales, que de cuenta de la misma Real Hacienda cuesten, no deberá ésta exigir derecho alguno. Y habiéndose oído por el mismo cuerpo, manda que se le den las gracias por sus ideas patrióticas en unas circunstancias que tanto se debe apreciar con un servicio tan particular como el que ofrece hacer, se pase inmediatamente oficio con testimonio de este acuerdo a los señores de la Junta de Real Hacienda para que inmediatamente le entreguen los diez mil pesos en plata fuerte u oro que se han graduado para la expedición, evitándose dar cuenta al excelentísimo señor virrey del Reino para esperar sus órdenes, porque las circunstancias no dan tiempo para ello, y porque se considera que la misma Real Hacienda está destinada para la seguridad de los vasallos y del Rey. Con lo cual se concluyó esta acta que formaron los señores que la compusieron con el administrador don Josef María Aparicio por ante mí el escribano de gobierno interino del cuerpo, que doy fe".

FIRMANTES ACTA DEL CABILDO EXTRAORDINARIO DE LA CIUDAD DE SANTA MARTA, AÑO 1810: el Acta de Instalación de la Junta Provincial de Gobierno, o Acta del Cabildo Extraordinario de la Ciudad de Santa Marta, del 10 de agosto del año 1810, estuvo integrada así:

- Víctor Salcedo, Gobernador (Presidente).

- José Francisco Munive y Mozo, Coronel de Milicias (Vicepresidente).

- Doctor Antonio Viana, Teniente del Gobernador (Vocal Nato).

- Agustín Gutiérrez Moreno (Vocal Secretario).

- Doctor Francisco Jácome, (Diputado del Cabildo de Ocaña).

- Doctor Estebán Diazgranados, Asesor Cabildo de Santa Marta (Diputado del Cabildo de la Villa de Tenerife).

- José Antonio Pumarejo (Diputado del Cabildo de Valledupar).

OTROS VOCALES: José Ignacio Díazgranados, Esteban Díazgranados, Pascual Venancio Díazgranados, Pedro Gabriel Díazgranados, Francisco J. Díazgranados, Basilio García, Manuel M. Dávila, Rafael de Zúñiga, Ramón de Zúñiga, José M. Martínez de Aparicio, Miguel Martínez de Aparicio, Plácido Hernández, Pedro Rodríguez y José Sánchez y Gálvez, Doctor Plácido Hernández.

VECINOS FIRMANTES: Además de los miembros del Ayuntamiento y los posesionados, el Acta fue firmada por los vecinos presentes en la Junta: Salvador Vives, Silvestre Díazgranados, Pablo Oligós, Juan J. Ujueta, Nicolás Viloria, Lázaro de Robles, Abdón Altafulla, Leandro Jiménez, Agustín J. de Sojo, Juan B. Núñez, Manuel González, Claro Medina, Blas Noriega, Hipólito Ibarra, José Almanza y Francisco de Hita.

11 

FEBRERO DE 1813.

Libro de Edgar Rey Sinning.

OTRA ACTA DE INDEPENDENCIA DE SANTA MARTA: El 11 de Febrero de 1813, se firma otra Acta de Independencia en Santa Marta, descubierta por el historiador Edgar Rey Sinning, en una Gaceta Mercantil de enero del año 1850. El Cabildo samario se reunió el 11 de febrero del año 1813, discutió y aprobó un Acta de Independencia que se concibe como un memorial de reclamos de Santa Marta contra Cartagena, exigiéndole participar de la nueva nación en igualdad de condiciones. También se reafirma la independencia de España y la autonomía de Cartagena. De igual manera se nombran diputados para que exprese a Cartagena, la voluntad de independencia del pueblo samario, fueron ellos, Miguel Diazgranados, Domingo Diazgranados y José Francisco Munive y Mozo. En el Acta de Independencia, se ordena que el 11 de febrero del año 1850 sea la primera conmemoración, festejos que deberían iniciarse el once de febrero y finalizar el día 13 del mismo mes. Estas conmemoraciones se celebraron durante muchos años en el siglo XIX y luego desaparecieron. De acuerdo al historiador Edgar Rey Sinning, el documento original desapareció y sólo se conoce la versión del Semanario La Gaceta Mercantil, publicada por los liberales en el año 1850, quienes se propusieron exaltar esta misiva como Acta de Independencia Samaria.

Acta

de Autonomía de Santa Marta.

ACTA DE AUTONOMÍA DE SANTA MARTA: Oficio sin firma dirigido al Vicealmirante de Escuadras de Su Majestad Británica de Jamaica, Carlos Sterling. Comunica pérdida de Santa Marta; espera que el comisionado coronel Pablo de Arosemena le haya expuesto las razones que tiene para solicitar ayuda para tomar medidas de ataque contra insurgentes de Cartagena; entiende que no serán las embarcaciones mejores por la guerra actual que libran con los Estados Unidos pero le informa que Cartagena acoje a los corsarios americanos. Firma un acta que reafirma la independencia de España y la autonomía de Cartagena expresando que:

- “Santa Marta debe reasumir su gobierno y administración interior, con tanta más razón, cuanto que según el artículo 19 de la misma acta federal, las provincias de la Nueva Granada, que giman bajo la opresión de sus antiguos mandones, deben ser redimidas de las cadenas que las oprimen, para que, sacudido el yugo y explicada libremente su voluntad, se constituyan otros tantos gobiernos libres e independientes, como los que constituyen la unión”.

Se nombra una diputación para que exprese toda voluntad del pueblo samario, integrada por:

- Primero, Miguel Díazgranados.

- Segundo, Domingo Díazgranados.

- Tercero, José Francisco Munive y Mozo.

Libro de Edgar Rey Sinning.

NARRACIÓN DEL HISTORIADOR EDGAR REY SINNING.

- "Santa Marta, Colombia, siempre ha sido considerada por los historiadores como una ciudad fiel a la Monarquía española en los momentos decisivos del proceso de independencia que vivía América. Fidelidad que tuvo su máxima expresión cuando las autoridades españolas se refugiaron en la ciudad y su provincia en general. Las autoridades cartageneras pretendieron ayudarla expulsando a los españoles, pero los hechos nos dicen que Pierre Labatut comisionado para tal misión, no cumplió tal cometido, sino que maltrató a los samarios hasta el punto que fue expulsado el 5 de marzo de 1813. Por el mal comportamiento del soldado francés, el cabildo samario se reunió el 11 de febrero de ese año, discutió y aprobó una acta en la que rechazaba la intromisión de las tropas cartageneras y desconocían el gobierno que pretendía instaurarse, como también a las autoridades españolas y exigían participar de la nueva nación en igualdad de condiciones.

Esa acta del cabildo samario fue reivindicada, sobre todo por el partido liberal que controlaba política y económicamente la ciudad, como el Acta de Independencia en 1849 y la Cámara Provincial acogiéndose a leyes nacionales, establecía una fiesta patriótica por medio de la Ordenanza del día 29 de septiembre de ese año. En la misma, se ordena que el once de febrero de 1850 sea la primera conmemoración festejos que deberían iniciarse el once de febrero y finalizar el día 13 del mismo mes. Estas conmemoraciones se celebraron durante muchos años en el siglo XIX y luego desaparecieron".

La Gaceta Mercantil.

5 MARZO DE 1813, "DÍA DE LA LIBERTAD": El Ayuntamiento de Santa Marta (órgano que administraba y gobernaba la ciudad), estableció que la fecha 5 de marzo, debía celebrarse anualmente como el "Día de la Libertad", en reconocimiento al triunfo de los realistas en alianza con los indígenas, sobre las tropas patriotas cartageneras. En en uno de sus apartes el manuscrtito o Carta del Ayuntamiento del 5 de marzo del año 1813, manifiesta:

- "A la función (celebración), debía concurrir el cacique de Mamatoco con un Juez, y otro Juez de cada uno de los demás pueblos".

Ese manuscrtito o Carta del Ayuntamiento de Santa Marta, dirigido al Capitán General Francisco de Montalvo, lo firmaron de acuerdo al artículo autoría de Joaquín Viloria de la Hoz, titulado "La Independencia en la Provincia de Santa Marta: Implicaciones Económicas y Políticas Durante un Periodo Turbulento", y publicado en la página cultural del Banco de la República en abril del año 2015, los siguientes ediles o concejales:

- Joaquín de Mier y Benítez.

- José Ignacio Díazgranados.

- José de Jimeno.

- Luis Armenta.

- Evaristo de Ujueta.

- Martín Blanco.

- Salvador Fernández.

- Manuel Antonio Cayón.

- Mateo Mozo.

DE 1813 A 1849: Pierre Labatud, se toma a Santa Marta el 6 de enero de 1813. Es derrotado por los españoles en alianza con los indígenas de Mamatoco el 5 de marzo de 1813. Así tenemos que por el mal comportamiento del soldado francés Pierre Labatud, durante la toma de la ciudad, el Cabildo de Santa Marta se reúne el 11 de febrero de 1813, y proclaman un ACTA DE INDEPENDENCIA en la que rechaza la intromisión de las tropas cartageneras y desconoce el gobierno que pretendía instaurar. Esa Acta del Cabildo samario del 11 de febrero de 1813, es reivindicada, por el Partido Liberal, con la Ordenanza emanada por la Cámara Provincial el 29 de septiembre de 1849 (ACTA DE INDEPENDENCIA DE 1849), en donde establece una Fiesta Patriótica a partir del 11 de febrero del año 1850 (primera fiesta patriota).

AÑO 1823: La Independencia de Santa Marta se caracterizó por la resistencia al cambio. La Rebelión de Santa Marta, que duró de 1822 a 1823, fue un intento final de recuperar la región de la corona española. El ejército patriota logró tomar la plaza de Santa Marta en 1823.

TOMA DE SANTA MARTA POR LOS REALISTAS: A las 10:00 horas del 3 de enero de 1823, los realistas asaltaron la ciudad de Santa Marta.​ El Coronel Francisco Carmona de los patriotas contaba con 500 defensores, y se atrincheró en el fortín Salinas. El resguardo militar de Santa Bárbara cayó rápidamente en manos de los realistas.​ Los realistas usaron una culebrina para forzarlos a huir por mar al fuerte Punta Betín y después al pueblo de Taganga, siempre bajo constante acoso desde la costa.​ El fortín El Morro se rindió dejando toda la villa en poder realista.​ El 4 de enero de 1823, ya la ciudad estaba tomada por las tropas realistas.

REACCIÓN DE LOS PATRIOTAS: Al enterarse del levantamiento de Santa Marta, el General Montilla reaccionó de inmediato. La noche del 4 de enero de 1823, embarcó en Riohacha 350 soldados y dos jornadas más tarde estaba frente al fortín de El Morro, donde verificó la caída de la ciudad. Decidió seguir a Barranquilla y Soledad para garantizar el control del Río Magdalena y recuperar Santa Marta. No estaba solo, pues el almirante José Prudencio Padilla embarcaba en Sabanilla al batallón Tiradores, dos compañías del Cartagena, 80 jinetes y 20 artilleros en la corbeta Constitución y los bergantines Hércules y Manuel.

General Montilla permaneció en Soledad para planificar su ofensiva. En cuatro días reunieron 250 caballos, 8 bongos armados y tripulados y más de 50 bogas. Dividió sus fuerzas en dos:

- El batallón Cartagena iría contra Ciénaga.

- El batallón Antioquia iría contra Santa Marta vía Sabanilla.

El 20 de enero de 1823 se produjo el asalto general sobre Ciénaga y Puebloviejo. Los realistas fueron dispersados con fuertes bajas. El 22 de enero de 1823 el General Montilla entró triunfante a Santa Marta, derrotando a los españoles que contaban con 160 indios de Mamatoco y Bonda.